Equiparação de titulos

A onda do momento é o documento enviado por 6 clubes para equiparação dos títulos de 59 a 70 com o atual campeonato brasileiro. Os clubes são: Bahia, Cruzeiro, Palmeiras, Santos, Botafogo e Fluminense.

Vamos começar pela filosofia da questão: é justo quando algum locutor comenta os titulos brasileiros de um clube dizer que o flu é campeão brasileiro uma vez apenas? É justo? Vou ser mais enfático: é justo um locutor dizer que o santos é campeão apenas 2 veses, tendo ele ganho durante 5 anos seguidos a taça Brasil? Não quero entrar no mérito dos outros clubes, mas é necessário! Não é cultura aqui no nosso paiszinho de terceiro mundo reconhecer conquistas e glórias anteriores! Entendam como reconhecimento, um reconhecimento global e não só apenas de quem tem interesse no assunto.

O primeiro campeão italiano foi o Genoa em 1898. Ele se sagrou campeão jogando 2 vezes. Num belo dia, reuniram-se 4 times em um velódromo na Itália e fizeram uma semifinal uma final! No mesmo dia!!! Dali o Genoa se sagrou campeao italiano e assim foi durante s outros anos, com apenas 3, 4 jogos. Os títulos do Genoa dessa época são equiparados com os titulos do Milan e Inter por toda a história! Aliás, na Itália a alguns anos atrás criaram uma estrela de reconhecimento a cada 10 títulos! A Juventus tem 2 estrelas. O MIlan e Inter 1. Caso o Genoa ganhe um italiano, ele receberia sua estrela da mesma forma pois ele acumula 9 titulos italianos!

Mas o Milan precisa jogar 40 vezes pra ser campeão italiano e o Genoa ganhou só 2!!! E daí? Faz parte da história de um país. De um esporte! O primeiro recordista dos 100m rasos foi com 10.6 seg, hj já tá quase 1 seg abaixo! E daí? Vamos desmerecer o primeiro recordista lá em 1912?

Li vários colunistas falando sobre o assunto dos títulos e alguns me chamaram a atenção. Uns por irem totalmente contra. Bando de ignorantes, certo? Coisa de reporterzinho de terceiro mundo! Outros foram totalmente a favor que os títulos fossem equiparados! E outros tem uma proposta que achei boa, mas ainda não perfeitamente correta, que é equiparar a taça brasil à copa do Brasil e o robertão ao campeonato brasileiro.

Bem, eu diria que essa é uma proposta muito boa, mas continua a desmerecer os titulos do Santos na copa do Brasil.

Eu diria o seguinte: de 59 até 66 a taça brasil fosse equiparada ao campeonato brasileiro. Já a taça brasil de 67 e 68 em que já existia o robertão que era um torneio muito mais completo, ela fosse equiparada à copa do brasil. Por que também não tem lógica o time ser campeão brasileiro 2 vezes no mesmo ano assim como aconteceu com um clube aqui do rio em ser campeão estadual em 79 duas vezes. Não tem lógica!

É uma decisão muito difícil pra CBF.

Eu não acho que tenha que se mudar os nomes. Acho que tem que ser reconhecidos os títulos. O Santos 8 vezes campeão brasileiro, o Palmeiras idem e o flu bi campeão brasileiro. Mas foi bi campeão jogando o campeonato brasileiro? Não! Foi bi campeão jogando o robertão e o brasileiro, coisa que não é dita, nem reconhecida nos dias de hj. O povo brasileiro tem memória curta e é necessário alguns termos para que não se esqueça do passado.

As pessoas não desmerecem o título de 52 do Flu? Então! É isso aí!

Acho que independente da CBF equiparar ou não os títulos com o campeonato brasileiro de hj em dia, ela deveria considerar os títulos como títulos nacionais, coisa que não é reconhecida hj nem pela CBF, nem pela imprensa e nem pela torcida adversária!

Mas que eu me considero bi campeão brasileiro e campeão intercontinental a muito tempo, isso é um fato!!!

Saudações tricolores